在Spring的Bean配置中，存在这样两种情况：

<bean id="testManager" class="com.sw.TestManagerImpl" scope="singleton" />

 <bean id="testManager" class="com.sw.TestManagerImpl" scope="prototype" />

 

当然，scope的值不止这两种，还包括了request,session 等。但用的最多的还是singleton单态，prototype多态。

singleton表示该bean全局只有一个实例，Spring中bean的scope默认也是singleton.

prototype表示该bean在每次被注入的时候，都要重新创建一个实例，这种情况适用于有状态的Bean.

对于SSH架构的系统，很少关心这方面，因为我们用到的一般都是singleton. Bean的注入由Spring管理。

对于有状态的Bean呢？

下面是一个有状态的Bean

 

package com.sw;

public class TestManagerImpl implements TestManager{
    private User user;

    public void deleteUser(User e) throws Exception {
        user = e ;           //1
        prepareData(e);
    }

    public void prepareData(User e) throws Exception {
        user = getUserByID(e.getId());            //2
        .....
        //使用user.getId();                       //3
        .....
        .....
    }
}

 

 

如果该Bean配置为singleton,会出现什么样的状况呢？

如果有2个用户访问，都调用到了该Bean.

假定为user1,user2

当user1 调用到程序中的1步骤的时候，该Bean的私有变量user被付值为user1

当user1的程序走到2步骤的时候，该Bean的私有变量user被重新付值为user1_create

理想的状况，当user1走到3步骤的时候，私有变量user应该为user1_create;

但如果在user1调用到3步骤之前，user2开始运行到了1步骤了，由于单态的资源共享，则私有变量user被修改为user2

这种情况下，user1的步骤3用到的user.getId()实际用到是user2的对象。

 

而如果是prototype的话，就不会出现资源共享的问题。

对于SSH来说，Bean的配置是没错的，配置为singleton ;实际应该是这个例子不应该用私有变量。这样就使得这个Bean

由无状态变成了有状态Bean.还是应该尽量使用无状态Bean.如果在程序中出现私有变量，尽量替换为参数。

对于每个访问私有变量的方法增加变量传入或者通过ThreadLocal来获取也是不错的方法。

 

真正出现上面代码问题的也是少数，出现的时候，一般是为了图方便，一个很多方法都要用到的变量，如果都需要用参数的

方式传递多麻烦呀，这样私有变量多好，不用参数那样丑陋。但是丑陋并不代表不好，以对的，自己习惯的方式编程，才能

尽量避免问题的发生。